士林地院。 聯合報系資料照 分享 facebook 郭姓情報員在大陸被逮捕，郭的胞兄為營救弟弟，聲稱自己支付賄賂和交際費高達800多萬，才讓弟弟未被判死刑，僅依間諜罪判決10年徒刑，但郭兄指控軍情局事後不願支付營救的相關費用，士林地院今天判決，軍情局已依照相關辦法，賠償郭姓情報員5百多萬，但郭兄提出的費用帳目不清，雙方也沒民法上的委任關係，判郭兄敗訴。郭男的胞兄指控，郭男2006年在大陸從事情報工作，因失風在浙江省金華市被國安單位逮補，他擔心郭的安危，便與軍情局商討營救事宜，他透過各種關係疏通，支出賄賂和交際費達801萬元，最後弟弟才沒被判死刑，以間諜罪判處10年，已於3年多前返國，但軍情局卻不肯支付8百餘萬的費用。軍情局辯稱，他們當時以情報人員被難善後處理規定等辦法營救郭男，並未委託郭的胞兄，郭遭減刑後獲釋，並非委任郭的胞兄後的成果，且提出的相關費用均為個人和家屬私人帳務資料，無法說明金錢流向，不能證明確實花在營救郭男。郭的胞兄提出前年7月與軍情局人員的對話錄音紀錄，郭當時質問軍情局某副處長「一出事，你們說要我們家族自己處理，對不對？」副處長回以「對，這我有看到。」郭又說「你們跟我們講，我們花多少都沒關係，你們一定會賠償給我們」副處長又回以「我有看到這個卷」郭兄最後說「人怎麼回來？哪一個當間諜被抓有辦法回來？有人這樣子嗎？」副處長回以「當然是沒有..」郭的胞兄認為，這些對話記錄證明雙方在民法上的委任關係。判決指出，這些對話紀錄只能顯示郭的胞兄事後商討賠償金的協商過程，軍情局人員回應多以安撫與理解之情，難認雙方有民法上的委任關係，且帳戶支出單據，多筆提款並非郭的胞兄名義，且日期、金額難認是處理委任營救事宜的必要費用。法官審酌，軍情局已依照補助辦法賠償郭姓情報員527萬元，且有發給之出入大陸探視費、家屬慰問金、律師費和生活費等費用給家屬，發給親屬的慰問金，因此駁回郭的胞兄所請求的費用。
382675401CCC2B9D
留言列表
留言列表
